Quienes así argumentan no tienen ningún fundamento en absoluto. La realidad demuestra categóricamente que el hijo es un ser por completo distinto de su madre, que se desarrolla y reacciona por su cuenta, aunque la dependencia de su madre sea muy intensa, dependencia que, por cierto, continúa mucho tiempo después del nacimiento. Ni siquiera forman parte del cuerpo de la madre la placenta, el cordón umbilical o el líquido amniótico, sino que estos órganos los ha generado el hijo desde su etapa de cigoto porque le son necesarios para sus primeras fases de desarrollo, y los abandona al nacer, de modo semejante a como, varios años después del nacimiento, abandona los dientes de leche cuando ya no le son útiles para seguir creciendo. Por tanto, pretender que el hijo forma parte del cuerpo de la madre no es, en el mejor de los casos, más que una muestra de absoluta ignorancia.
http://www.aciprensa.com/
(Consultado 050509)
Archivo del blog
-
▼
2009
(25)
-
▼
05/24 - 05/31
(21)
- Entonces, ¿con qué fundamento defienden algunos qu...
- ¿En qué momentos de su vida intrauterina va desarr...
- A pesar de todo, si alguien tuviese dudas de en qu...
- ¿No podría entenderse que hasta que sea viable, es...
- ¿y no puede suceder que, aunque el fruto de la fec...
- ¿Ha habido épocas en que se haya creído que el fru...
- Admitiendo que existe una nueva vida desde el mome...
- ¿Cómo puede existir un ser humano mientras es algo...
- ¿Así que no es verdad que al principio existe una ...
- ¿Es un ser humano el fruto de la concepción en sus...
- ASPECTOS LEGALES EN MEXICO.
- LA DIMENSIÓN EMOCIONAL DEL EMBARAZO
- SITUACIÓN LEGAL DEL ABORTO EN MÉXICO.
- EL ABORTO EN MEXICO
- EL ABORTO A NIVEL INTERNACIONAL
- COSTO PARA EL GOBIERNO
- OPINIONES DE DIFERERENTES
- LEGALIZACION DEL ABORTO
- HIPÓTESIS
- TEMA EL ABORTO
- INTRODUCCIÓN EL ABORTO
- ► 05/17 - 05/24 (1)
- ► 05/10 - 05/17 (2)
- ► 05/03 - 05/10 (1)
-
▼
05/24 - 05/31
(21)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario